1ste Amateur

[Carlke]

in GvA vandaag: Dender heeft licentie-aanvraag terug ingetrokken en zal dus volgend seizoen zeker niet in 1Am spelen

nee, ze hebben hun aanvraag voor licentie 2de en 3de AM ingetrokken.

Voetbal Vlaanderen, de Nederlandstalige amateurvleugel van de KBVB, maakte de namen van de twee clubs bekend die geen licentie krijgen voor tweede en derde amateur. ASV Geel (2e amateur B) vroeg het kleinood aan voor tweede en derde amateur, maar voldeed niet aan de voorwaarden. Dender (1e amateur) trok de licentieaanvraag in.

https://www.hln.be/sport/voetbal/belgis ... ~ad719aad/

Ik lees dat als geen licentie aanvragen hoor?

Dat versta ik ook daar uit ! Trekken licentie in staat er !

[Carlke]

Artikel nog eens gelezen ja staat wel in blijven in eerste amateur. Dus zal licentie voor 1 b zijn zeker dan !

[KRKN]

Artikel nog eens gelezen ja staat wel in blijven in eerste amateur. Dus zal licentie voor 1 b zijn zeker dan !

Veel mogelijkheden tot verwarring daar.
Dus, als Dender het ook aangevraagd had, zijn de clubs boven ons die kandidaat zijn om te stijgen:
- Deinze (zijn uiteraard al zeker)
- Seraing
- RWDM (kan iemand dat bevestigen?)
- In het slechtste geval, La Louviere, maar daar ga ik niet vanuit.

[G.C.]

Artikel nog eens gelezen ja staat wel in blijven in eerste amateur. Dus zal licentie voor 1 b zijn zeker dan !

Veel mogelijkheden tot verwarring daar.
Dus, als Dender het ook aangevraagd had, zijn de clubs boven ons die kandidaat zijn om te stijgen:
- Deinze (zijn uiteraard al zeker)
- Seraing
- RWDM (kan iemand dat bevestigen?)
- In het slechtste geval, La Louviere, maar daar ga ik niet vanuit.

Had Patro ook geen licentie aangevraagd?

[mmarinus]

Artikel nog eens gelezen ja staat wel in blijven in eerste amateur. Dus zal licentie voor 1 b zijn zeker dan !

Veel mogelijkheden tot verwarring daar.
Dus, als Dender het ook aangevraagd had, zijn de clubs boven ons die kandidaat zijn om te stijgen:
- Deinze (zijn uiteraard al zeker)
- Seraing
- RWDM (kan iemand dat bevestigen?)
- In het slechtste geval, La Louviere, maar daar ga ik niet vanuit.

Had Patro ook geen licentie aangevraagd?

In GVA vond ik de tabel hieronder. Op basis hiervan ga ik uit dat zowel La Louvière als Patro geen licentie voor 1B heeft ingediend.

[Kempenzoon]

in GvA vandaag: Dender heeft licentie-aanvraag terug ingetrokken en zal dus volgend seizoen zeker niet in 1Am spelen

nee, ze hebben hun aanvraag voor licentie 2de en 3de AM ingetrokken.

Voetbal Vlaanderen, de Nederlandstalige amateurvleugel van de KBVB, maakte de namen van de twee clubs bekend die geen licentie krijgen voor tweede en derde amateur. ASV Geel (2e amateur B) vroeg het kleinood aan voor tweede en derde amateur, maar voldeed niet aan de voorwaarden. Dender (1e amateur) trok de licentieaanvraag in.

https://www.hln.be/sport/voetbal/belgis ... ~ad719aad/

Ik lees dat als geen licentie aanvragen hoor?

Er is een aparte licentie voor 2de en 3de amateur (https://www.voetbalvlaanderen.be/nieuws ... de-amateur), het is die licentie dat ze nu intrekken, wss omdat ze zeker zijn van behoud..

[Devyd]

Artikel nog eens gelezen ja staat wel in blijven in eerste amateur. Dus zal licentie voor 1 b zijn zeker dan !

Veel mogelijkheden tot verwarring daar.
Dus, als Dender het ook aangevraagd had, zijn de clubs boven ons die kandidaat zijn om te stijgen:
- Deinze (zijn uiteraard al zeker)
- Seraing
- RWDM (kan iemand dat bevestigen?)
- In het slechtste geval, La Louviere, maar daar ga ik niet vanuit.

Had Patro ook geen licentie aangevraagd?

Patro heeft geen licentie 1b aangevraagd

[Carlke]

Veel mogelijkheden tot verwarring daar.
Dus, als Dender het ook aangevraagd had, zijn de clubs boven ons die kandidaat zijn om te stijgen:
- Deinze (zijn uiteraard al zeker)
- Seraing
- RWDM (kan iemand dat bevestigen?)
- In het slechtste geval, La Louviere, maar daar ga ik niet vanuit.

Had Patro ook geen licentie aangevraagd?

Patro heeft geen licentie 1b aangevraagd

Klopt ! Al hadden ze dat eerst wel gedaan maar terug ingetrokken wegens nog niet klaar voor volgens Stijn stijnen !

[Flor]

Afgaande op die tabel, zie ik het dan goed dat we stijgen naar 1B in het volgende scenario:
- OHL en Beerschot gaan allebei op
- WB zakt niet

=> Dat lijkt me nog een vrij aannemelijk scenario

- Lokeren krijgt geen licentie

=> ziet het er toch wel echt naar uit.

- Roeselare krijgt geen licentie.

En wij moeten uiteraard ook nog een licentie krijgen. Dat zijn heel veel 'als-als' pistes, maar toch ook niet zo onwaarschijnlijk. Absolute waanzin natuurlijk. Op die manier stijg je ook niet bepaald met een momentum (en dat gaat zich dus ook niet vertalen in een zotte stijging van abo's, bijvoorbeeld denk ik). Maar toch.

Dus zelfs de KVO situatie, die ik nog wel zie goedkomen, is dan niet echt meer een factor?

[Thomas1906]

Moeten wij al niet weten of wij een licentie voor 1b hebben?