Challenger Pro League
Re: Proximus league
benieuwd wat er daar gaat gebeuren, gaat die Koreaanse eigenaar blijven. welke spelers gaan mee zakken ?
Re: Proximus league
't Zal er inderdaad vanaf hangen hoeveel zien die investeerder er nog in heeft. Die betalingsproblemen voorspelden alvast niet veel goeds. Denk inderdaad dat we met Tubeke het meest 'chance' hebben. Of wij pakken gewoon hun plek in natuurlijk
Re: Proximus league
Een opiniebijdrage van onze CEO op LinkedIn:
Zoals recent door vele voetballiefhebbers vernomen, hebben de 1A en 1B clubs van de Proleague gestemd over een nieuwe competitieformule in een algemene vergadering van de Proleague. Net zoals de gevolgen van de verkiezingen in mei, zijn de gevolgen van de verkiezingen opmerkelijk:
Degradatie 1B: wereldrecord confrontaties in één seizoen tussen 2 ploegen
In plaats van play-offs 2 (dixit Francky Dury) af te schaffen werd er nog een play-off 3 bij gecreëerd in 1B. Gooi aub de volgende keer de persoon direct buiten die nog maar over play-off 3 durft te beginnen in de vergadering en vraag dat hij eerst nuchter wordt.
De voorlaatste en laatste van 1B zullen 5 keer na elkaar de degens kruisen om te bepalen wie degradeert naar de Superliga (of zoals een marketinggenie bedacht heeft: 1e Amateur klasse).
Niet vergeten dat deze ploegen in 1B ook reeds viermaal (!!!) tegen elkaar hebben gespeeld in de reguliere 1B-competitie. Het totaal van 9 keer is dus reeds bereikt. Laat ons bidden tot de voetbalgoden dat in de Crocky Cup deze clubs elkaar niet loten (gebruik de befaamde warme en koude ballen maar dan; iedereen zal het goed vinden).
Zelfs een die hard supporter zal afhaken na 11 confrontaties geloof me. Zijn/haar partner gaat hem niet meer geloven: "Wattee weer tegen Tubize? Dat kan niet! Dat is de 11e keer! Zeg dan gewoon dat je een ander hebt, niemand gaat 11 keer naar Tubize zien, zeker niet met de staat van hun terrein"
PS:Toch oppassen tegen wie de clubs oefenmatchen inplannen deze zomer en winter op oefenstages (12 en 12+1 confrontaties op één seizoen kan ook nog).
Play-off II: oefenmatchen vanaf maart
Het fundamenteel probleem van play-off 2 was dat de kans op iets te winnen zeer klein is doordat je na winst van play-off 2 nog eens moet gaan voetballen tegen een club die in play-off 1 meedoet.
Deze club in play-off 1 staat daar niet zonder reden. Ze is tenminste dat seizoen beter dan de play-off 2 club. Sommige commentatoren verwijten dan de clubs dat er geëxperimenteerd wordt en niet voluit gegaan wordt tijdens play-off 2. Het gedrag van de clubs wordt echter veroorzaakt door het systeem waarin ze spelen ( https://nl.wikipedia.org/wiki/Speltheorie ).
Zorg dus dat play-off 2 over iets gaat (of schaf ze af uiteraard):
De kans om iets te winnen moet concreet worden. Een direct Europees ticket, geld, ticket voor play-off 1 volgend seizoen (play off 1 met 8 ploegen bv.), bedenk iets aub...
Zorg ook dat er iets te verliezen valt. bv: laat degradatie beslist worden in play-off 2. Desnoods organiseer je nog eens twee matchen tussen de voorlaatste en laatste maar géén 5 of 11.
Drie poules van vier ploegen gaat play-off 2 niet aantrekkelijker maken. Wie dat wel zegt, negeert bovenstaande principes en die blijven ongewijzigd.
Winst of verlies maakt niet uit in play-off 2-> supporters blijven thuis en gaan dat nu nog meer doen want ze worden genegeerd.
Play off 1 en play off 2: vergroot de ongelijkheid in het voetbal
De reden waarom niet afgeweken wordt van de play-off formules is het bestaan van play-off 1. Ergens begrijpbaar want het heeft zeker iets om de sterkste elftallen tegen elkaar te zien spelen: bovendien respecteert het de bovenstaande principes: er is voldoende te winnen en te verliezen (gelden en plaatsen van het Europees voetbal). Echter alleen play-off 1 is interessant en dat voor maar 6 ploegen. Je offert uw competitie dus op aan 6 ploegen en de andere 18 ploegen aanvaarden dit vreemd genoeg. De kloof tussen de play-off 1 ploegen en de niet play-off 2 ploegen gaat echter alleen maar groeien door dit systeem. De inkomsten zullen alleen maar dalen voor de play-off 2 ploegen.
Het is dus lovenswaardig dat clubs uit play-off 1 durven kiezen voor het algemeen belang en iets aan de formule willen doen maar jammer genoeg niet al de ploegen kiezen voor het voetbal.
NIET SPUGEN MAAR KUSSEN: KISS THE SUPPORTER
Kies als clubs toch aub eens voor wat de belangrijkste stake holder van het voetbal wil.
Gewone competities: 1 heen- en terugwedstrijd met 16, 18 of 20 ploegen (zoals heel Europa). Betwist je dit? Leg het ter stemming voor aan de betalende abonneehouders van alle clubs (RAFC en Club Brugge hebben volgens geruchten gestemd voor een normale competitieformule). Zoek maar verder naar 50.000 abonnees die voor play-offs gaan stemmen. Je vindt ze niet...Filip Joos heeft bij mijn weten geen abonnement voor een 1A of 1B club want hij heeft een perskaart.
Zouden de rechtenhouders (oa Proximus en Telenet) ook niet vrolijker worden van een normale competitie? Volg het Kiss-principe (hou het simpel stommerik) als je iets aan bedrijven of grote groepen mensen wil verkopen en doen smaken.
De spanning zal niet verdwijnen uit het voetbal en iedereen zal terug kunnen volgen (ook de kleine spelertjes in de foto hierboven).
Oproep aan de 1B en 1A clubs: kies voor de supporter en de bedrijven zullen volgen-> lege stadions zijn verschrikkelijk voor het product Belgisch voetbal
De teksten voor de nieuwste hervorming moeten blijkbaar nog goedgekeurd worden binnen de Proleague. Durf eens gek doen en kies voor het voetbal en de supporter. Een club in groen-zwart heeft zich blijkbaar gedurende de stemming onthouden anders hadden we geen play-off 3 gehad. Door het verleden van deze club zou nochthans een grondige aversie voor play-off 3 terecht en begrijpbaar zijn. Doe eens gek, dwing toch een stemming af zodat we een mooi competitiemodel hebben dat niet alleen voor voetbalnerds en marketinggenieën begrijpbaar is.
Op die manier moet ik mijn schoonmoeder niet meer uitleggen dat het niet is omdat je degradeert uit 1A dat je geen Europees voetbal meer kan spelen. En kom niet af met dat gebeurt toch niet (-> Zie KV Mechelen: een ploeg uit 1B die de beker wint).
Bezorgde groeten van een voetbalsupporter
PS: Tiens dat model bestaat blijkbaar al -> https://www.knvb.nl/competities/competi ... titiemodel
Deze opinie is een persoonlijke mening en niet deze van een club.
Geschreven door
Zoals recent door vele voetballiefhebbers vernomen, hebben de 1A en 1B clubs van de Proleague gestemd over een nieuwe competitieformule in een algemene vergadering van de Proleague. Net zoals de gevolgen van de verkiezingen in mei, zijn de gevolgen van de verkiezingen opmerkelijk:
Degradatie 1B: wereldrecord confrontaties in één seizoen tussen 2 ploegen
In plaats van play-offs 2 (dixit Francky Dury) af te schaffen werd er nog een play-off 3 bij gecreëerd in 1B. Gooi aub de volgende keer de persoon direct buiten die nog maar over play-off 3 durft te beginnen in de vergadering en vraag dat hij eerst nuchter wordt.
De voorlaatste en laatste van 1B zullen 5 keer na elkaar de degens kruisen om te bepalen wie degradeert naar de Superliga (of zoals een marketinggenie bedacht heeft: 1e Amateur klasse).
Niet vergeten dat deze ploegen in 1B ook reeds viermaal (!!!) tegen elkaar hebben gespeeld in de reguliere 1B-competitie. Het totaal van 9 keer is dus reeds bereikt. Laat ons bidden tot de voetbalgoden dat in de Crocky Cup deze clubs elkaar niet loten (gebruik de befaamde warme en koude ballen maar dan; iedereen zal het goed vinden).
Zelfs een die hard supporter zal afhaken na 11 confrontaties geloof me. Zijn/haar partner gaat hem niet meer geloven: "Wattee weer tegen Tubize? Dat kan niet! Dat is de 11e keer! Zeg dan gewoon dat je een ander hebt, niemand gaat 11 keer naar Tubize zien, zeker niet met de staat van hun terrein"
PS:Toch oppassen tegen wie de clubs oefenmatchen inplannen deze zomer en winter op oefenstages (12 en 12+1 confrontaties op één seizoen kan ook nog).
Play-off II: oefenmatchen vanaf maart
Het fundamenteel probleem van play-off 2 was dat de kans op iets te winnen zeer klein is doordat je na winst van play-off 2 nog eens moet gaan voetballen tegen een club die in play-off 1 meedoet.
Deze club in play-off 1 staat daar niet zonder reden. Ze is tenminste dat seizoen beter dan de play-off 2 club. Sommige commentatoren verwijten dan de clubs dat er geëxperimenteerd wordt en niet voluit gegaan wordt tijdens play-off 2. Het gedrag van de clubs wordt echter veroorzaakt door het systeem waarin ze spelen ( https://nl.wikipedia.org/wiki/Speltheorie ).
Zorg dus dat play-off 2 over iets gaat (of schaf ze af uiteraard):
De kans om iets te winnen moet concreet worden. Een direct Europees ticket, geld, ticket voor play-off 1 volgend seizoen (play off 1 met 8 ploegen bv.), bedenk iets aub...
Zorg ook dat er iets te verliezen valt. bv: laat degradatie beslist worden in play-off 2. Desnoods organiseer je nog eens twee matchen tussen de voorlaatste en laatste maar géén 5 of 11.
Drie poules van vier ploegen gaat play-off 2 niet aantrekkelijker maken. Wie dat wel zegt, negeert bovenstaande principes en die blijven ongewijzigd.
Winst of verlies maakt niet uit in play-off 2-> supporters blijven thuis en gaan dat nu nog meer doen want ze worden genegeerd.
Play off 1 en play off 2: vergroot de ongelijkheid in het voetbal
De reden waarom niet afgeweken wordt van de play-off formules is het bestaan van play-off 1. Ergens begrijpbaar want het heeft zeker iets om de sterkste elftallen tegen elkaar te zien spelen: bovendien respecteert het de bovenstaande principes: er is voldoende te winnen en te verliezen (gelden en plaatsen van het Europees voetbal). Echter alleen play-off 1 is interessant en dat voor maar 6 ploegen. Je offert uw competitie dus op aan 6 ploegen en de andere 18 ploegen aanvaarden dit vreemd genoeg. De kloof tussen de play-off 1 ploegen en de niet play-off 2 ploegen gaat echter alleen maar groeien door dit systeem. De inkomsten zullen alleen maar dalen voor de play-off 2 ploegen.
Het is dus lovenswaardig dat clubs uit play-off 1 durven kiezen voor het algemeen belang en iets aan de formule willen doen maar jammer genoeg niet al de ploegen kiezen voor het voetbal.
NIET SPUGEN MAAR KUSSEN: KISS THE SUPPORTER
Kies als clubs toch aub eens voor wat de belangrijkste stake holder van het voetbal wil.
Gewone competities: 1 heen- en terugwedstrijd met 16, 18 of 20 ploegen (zoals heel Europa). Betwist je dit? Leg het ter stemming voor aan de betalende abonneehouders van alle clubs (RAFC en Club Brugge hebben volgens geruchten gestemd voor een normale competitieformule). Zoek maar verder naar 50.000 abonnees die voor play-offs gaan stemmen. Je vindt ze niet...Filip Joos heeft bij mijn weten geen abonnement voor een 1A of 1B club want hij heeft een perskaart.
Zouden de rechtenhouders (oa Proximus en Telenet) ook niet vrolijker worden van een normale competitie? Volg het Kiss-principe (hou het simpel stommerik) als je iets aan bedrijven of grote groepen mensen wil verkopen en doen smaken.
De spanning zal niet verdwijnen uit het voetbal en iedereen zal terug kunnen volgen (ook de kleine spelertjes in de foto hierboven).
Oproep aan de 1B en 1A clubs: kies voor de supporter en de bedrijven zullen volgen-> lege stadions zijn verschrikkelijk voor het product Belgisch voetbal
De teksten voor de nieuwste hervorming moeten blijkbaar nog goedgekeurd worden binnen de Proleague. Durf eens gek doen en kies voor het voetbal en de supporter. Een club in groen-zwart heeft zich blijkbaar gedurende de stemming onthouden anders hadden we geen play-off 3 gehad. Door het verleden van deze club zou nochthans een grondige aversie voor play-off 3 terecht en begrijpbaar zijn. Doe eens gek, dwing toch een stemming af zodat we een mooi competitiemodel hebben dat niet alleen voor voetbalnerds en marketinggenieën begrijpbaar is.
Op die manier moet ik mijn schoonmoeder niet meer uitleggen dat het niet is omdat je degradeert uit 1A dat je geen Europees voetbal meer kan spelen. En kom niet af met dat gebeurt toch niet (-> Zie KV Mechelen: een ploeg uit 1B die de beker wint).
Bezorgde groeten van een voetbalsupporter
PS: Tiens dat model bestaat blijkbaar al -> https://www.knvb.nl/competities/competi ... titiemodel
Deze opinie is een persoonlijke mening en niet deze van een club.
Geschreven door
Lierenaars, strijk uw krijgsbanier in ruil voor eerherstel en een streep voetbalplezier.
Re: Proximus league
Hij heeft gelijk, vind ik. Het begint absurde vormen aan te nemen in 1B.
De loonkost tov de inkomsten is in 1B trouwens belachelijk. Daar zal bv OHL wel voor een groot deel tussenzitten, maar toch..
De loonkost tov de inkomsten is in 1B trouwens belachelijk. Daar zal bv OHL wel voor een groot deel tussenzitten, maar toch..
-
Vergaaneglorie
- Posts: 887
- Joined: Sat Nov 03, 2018 4:56 am
Re: Proximus league
Westerlo den turk ist nu. 
Re: Proximus league
Gaat een geldopbod worden ginds. OHL, Lommel en Westerlo gaan er aardig wat tegenaan zwieren.
Re: Proximus league
Oude bekende Mike Vanhamel zal als kapitein voor Beerschot aantreden. Tis hem gegund.
Re: Proximus league
Slecht nieuws voor roeselare zijn net faiet verklaart!
Re: Proximus league
Heel jammer voor de supporters, we weten hoe het voelt
. Dankzij de voetbalbond die van 1B een kerkhof hebben gemaakt. Die reeks is gewoon niet leefbaar. Om niet te degraderen moet je eigelijk al een ploeg kopen die meedoet voor de titel. 8 ploegen is veel te weinig. En dit doet op termijn alle clubs die er spelen kapot.