Francs Borains - Lierse K. [17-09-2023]

[XDV1906]

Mooie analyse ja, het is echt een soep op het veld.

[Netzer]

Ik heb van in het begin een vervelend gevoel gehad bij het aanstellen van JC.
Het was gewoon niet de moment om een trainer aan te stellen zonder enige ervaring in deze reeks.
Dit gekoppeld aan onze transfers waarvan je van 80% van de aangetrokken spelers toch niet echt blij werd, maakt dat je nu staat waar je staat.
Er moet echt dringend iemand komen die werk maakt van het sportieve (en er verstand van heeft) ipv enkel in het infrastructurele, want dit blijft echt niet goed komen op deze manier. LVT leid ons door zijn naïviteit recht terug naar de amateurklasse als er niet ingegrepen gaat worden. Die man bezorgt me echt een déjà-vu gevoel naar de Samy-periode, money but no brains.

[Tamas Krivitz]

Dat bewijst nogmaals dat een Belgische investeerder geen garantie is op succes......
Om eerlijk te zijn, liever een buitenlandse groep met geld dan een Belg zonder of die niet kan of wil.
Er zijn nu toch wel voorbeelden genoeg in binnen-en buitenland waar buitenlandse investeerders na een overname hun club naar een hoger level brengen, zie o.a. Union.
Vanuit een neutrale opinie is het jammer te zeggen dat deze visie en investeerder niet werkt naar de toekomst, sorry K.Lierse S.K. verdient het niet om de kleinste grote club van 1B te zijn, wel daarentegen die van 1A !!!

[Mark]

Zeker na een nederlaag is het beter een dag te wachten om je bevindingen neer te schrijven. Soms wordt het beter, soms ook niet. En na deze nederlaag heeft de nacht geen soelaas gebracht. Mijn stemming is er niet milder op geworden.

Je kan de ploeg als geheel een waarde-oordeel geven of de spelers ieder op zich. Het één staat meestal niet los van het ander.

De ploeg als geheel heeft gefaald: geen grinta, amper gewonnen duels, geen diepgang en dus ook geen gevaar. Dan moet je maar zien de nul te houden achteraan, en dat hebben we ook niet gedaan.

Tot aan de eerste goal zat het verdedigend redelijk goed. Maar bij die eerste goal staat er een tegenstander plots moederziel alleen (wie moest die volgen vanuit het middenveld?). Ook Teunckens zag er niet al te best uit. Aan de eerste paal mag die bal er nooit in. De tweede goal kon me eigenlijk al niet meer boeien. Vervelend balverlies van Nkaka (die ik voor de rest wel meer dan behoorlijk vond spelen) en de boulevard lag open.

De trainer mag dan wel gelijk hebben en zeggen dat je de wedstrijd wint in de beide 16-meter zones. Maar om aanvallend in die 16 te kunnen geraken, heb je wel een middenveld nodig dat de brug kan maken. Brebels/Van Acker, dat werkt gewoonweg niet. Dat werkte vorig jaar al niet en nu dus ook niet. Beiden komen teveel in de bal en moeten met een tegenstander in de rug dan ook nog meestal terug achteruit spelen of opzij leggen. Geen van beiden zoekt zonder de bal de diepgang op en probeert het spel te verleggen. Schouterden was op zijn kant meer met zichzelf bezig en het mekkeren tegen van alles en nog wat dan met voetbal te spelen en Libert op de andere kant, die kan gewoon niet beter.

De Bruyn is geen flankspeler, dat is wel duidelijk. Dan ontneem je die gewoon teveel van zijn mogelijkheden. Verloor ook zowat elk duel, geraakte zijn man niet voorbij en was geen enkele keer mee bepalend. Ocansey probeerde wel diepgang te zoeken, maar was wat ongelukkig in zijn acties en werd meestal goed opgevangen door een overtal aan tegenstanders. Net omdat er geen aansluiting van ons middenveld was. En Oulare, tja. Vandaar niet echt zijn match - maar dat was het de vorige match ook al niet. Krijgt ook wel geen enkele deftige voorzet.

En toch hadden we zomaar kunnen voorstaan. De kopbal van Boone (onze uitblinker - sterke verdediger) op de binnenkant van de paal en de poging van Oulare die tegen een uitgestoken arm blijft hangen.

Had dat de prestatie beter gemaakt? Niet echt, maar met extra punten had de rangschikking er wat minder lelijk uit gezien.

De trainersstaf dan: op een systeem moet je trainen en het kan wat langer duren vooraleer iedereen mee is met de les. Op duelkracht hoef je niet te trainen. Dat is het minimum wat er mag verwacht worden.

Volledig akkoord

3 Te zwaar ontgocheld om er meer woorden aan vuil te maken

[Devyd]

Zeker na een nederlaag is het beter een dag te wachten om je bevindingen neer te schrijven. Soms wordt het beter, soms ook niet. En na deze nederlaag heeft de nacht geen soelaas gebracht. Mijn stemming is er niet milder op geworden.

Je kan de ploeg als geheel een waarde-oordeel geven of de spelers ieder op zich. Het één staat meestal niet los van het ander.

De ploeg als geheel heeft gefaald: geen grinta, amper gewonnen duels, geen diepgang en dus ook geen gevaar. Dan moet je maar zien de nul te houden achteraan, en dat hebben we ook niet gedaan.

Tot aan de eerste goal zat het verdedigend redelijk goed. Maar bij die eerste goal staat er een tegenstander plots moederziel alleen (wie moest die volgen vanuit het middenveld?). Ook Teunckens zag er niet al te best uit. Aan de eerste paal mag die bal er nooit in. De tweede goal kon me eigenlijk al niet meer boeien. Vervelend balverlies van Nkaka (die ik voor de rest wel meer dan behoorlijk vond spelen) en de boulevard lag open.

De trainer mag dan wel gelijk hebben en zeggen dat je de wedstrijd wint in de beide 16-meter zones. Maar om aanvallend in die 16 te kunnen geraken, heb je wel een middenveld nodig dat de brug kan maken. Brebels/Van Acker, dat werkt gewoonweg niet. Dat werkte vorig jaar al niet en nu dus ook niet. Beiden komen teveel in de bal en moeten met een tegenstander in de rug dan ook nog meestal terug achteruit spelen of opzij leggen. Geen van beiden zoekt zonder de bal de diepgang op en probeert het spel te verleggen. Schouterden was op zijn kant meer met zichzelf bezig en het mekkeren tegen van alles en nog wat dan met voetbal te spelen en Libert op de andere kant, die kan gewoon niet beter.

De Bruyn is geen flankspeler, dat is wel duidelijk. Dan ontneem je die gewoon teveel van zijn mogelijkheden. Verloor ook zowat elk duel, geraakte zijn man niet voorbij en was geen enkele keer mee bepalend. Ocansey probeerde wel diepgang te zoeken, maar was wat ongelukkig in zijn acties en werd meestal goed opgevangen door een overtal aan tegenstanders. Net omdat er geen aansluiting van ons middenveld was. En Oulare, tja. Vandaar niet echt zijn match - maar dat was het de vorige match ook al niet. Krijgt ook wel geen enkele deftige voorzet.

En toch hadden we zomaar kunnen voorstaan. De kopbal van Boone (onze uitblinker - sterke verdediger) op de binnenkant van de paal en de poging van Oulare die tegen een uitgestoken arm blijft hangen.

Had dat de prestatie beter gemaakt? Niet echt, maar met extra punten had de rangschikking er wat minder lelijk uit gezien.

De trainersstaf dan: op een systeem moet je trainen en het kan wat langer duren vooraleer iedereen mee is met de les. Op duelkracht hoef je niet te trainen. Dat is het minimum wat er mag verwacht worden.

Zeer correcte analyse ,
Als we ergens een analyse van mij vorig seizoen terug halen , zeg ik daar ongeveer hetzelfde .
Een schouterden die meer staat te mekkeren en ruzie maken dan voetbal , terwijl ik er wel in geloof dat die een meer waarde zou kunnen zijn .
Een speler van het jaar die ondanks zijn topschutterstatuut meer achteruit speelt of in niemands land rondloopt ,...

Ons grote probleem is het middenveld al 2 jaar achter elkaar ! Met dit spelersmateriaal moet je veel meer kunnen , maar we hebben een copypaste genomen van TVI die graag vasthoud . Volgende week verliezen en hij ligt buiten !
We hadden dit jaar eindelijk een coach met ervaring in huis moeten halen .

[ozzy105]

Zeker na een nederlaag is het beter een dag te wachten om je bevindingen neer te schrijven. Soms wordt het beter, soms ook niet. En na deze nederlaag heeft de nacht geen soelaas gebracht. Mijn stemming is er niet milder op geworden.

Je kan de ploeg als geheel een waarde-oordeel geven of de spelers ieder op zich. Het één staat meestal niet los van het ander.

De ploeg als geheel heeft gefaald: geen grinta, amper gewonnen duels, geen diepgang en dus ook geen gevaar. Dan moet je maar zien de nul te houden achteraan, en dat hebben we ook niet gedaan.

Tot aan de eerste goal zat het verdedigend redelijk goed. Maar bij die eerste goal staat er een tegenstander plots moederziel alleen (wie moest die volgen vanuit het middenveld?). Ook Teunckens zag er niet al te best uit. Aan de eerste paal mag die bal er nooit in. De tweede goal kon me eigenlijk al niet meer boeien. Vervelend balverlies van Nkaka (die ik voor de rest wel meer dan behoorlijk vond spelen) en de boulevard lag open.

De trainer mag dan wel gelijk hebben en zeggen dat je de wedstrijd wint in de beide 16-meter zones. Maar om aanvallend in die 16 te kunnen geraken, heb je wel een middenveld nodig dat de brug kan maken. Brebels/Van Acker, dat werkt gewoonweg niet. Dat werkte vorig jaar al niet en nu dus ook niet. Beiden komen teveel in de bal en moeten met een tegenstander in de rug dan ook nog meestal terug achteruit spelen of opzij leggen. Geen van beiden zoekt zonder de bal de diepgang op en probeert het spel te verleggen. Schouterden was op zijn kant meer met zichzelf bezig en het mekkeren tegen van alles en nog wat dan met voetbal te spelen en Libert op de andere kant, die kan gewoon niet beter.

De Bruyn is geen flankspeler, dat is wel duidelijk. Dan ontneem je die gewoon teveel van zijn mogelijkheden. Verloor ook zowat elk duel, geraakte zijn man niet voorbij en was geen enkele keer mee bepalend. Ocansey probeerde wel diepgang te zoeken, maar was wat ongelukkig in zijn acties en werd meestal goed opgevangen door een overtal aan tegenstanders. Net omdat er geen aansluiting van ons middenveld was. En Oulare, tja. Vandaar niet echt zijn match - maar dat was het de vorige match ook al niet. Krijgt ook wel geen enkele deftige voorzet.

En toch hadden we zomaar kunnen voorstaan. De kopbal van Boone (onze uitblinker - sterke verdediger) op de binnenkant van de paal en de poging van Oulare die tegen een uitgestoken arm blijft hangen.

Had dat de prestatie beter gemaakt? Niet echt, maar met extra punten had de rangschikking er wat minder lelijk uit gezien.

De trainersstaf dan: op een systeem moet je trainen en het kan wat langer duren vooraleer iedereen mee is met de les. Op duelkracht hoef je niet te trainen. Dat is het minimum wat er mag verwacht worden.

Zeer correcte analyse ,
Als we ergens een analyse van mij vorig seizoen terug halen , zeg ik daar ongeveer hetzelfde .
Een schouterden die meer staat te mekkeren en ruzie maken dan voetbal , terwijl ik er wel in geloof dat die een meer waarde zou kunnen zijn .
Een speler van het jaar die ondanks zijn topschutterstatuut meer achteruit speelt of in niemands land rondloopt ,...

Ons grote probleem is het middenveld al 2 jaar achter elkaar ! Met dit spelersmateriaal moet je veel meer kunnen , maar we hebben een copypaste genomen van TVI die graag vasthoud . Volgende week verliezen en hij ligt buiten !
We hadden dit jaar eindelijk een coach met ervaring in huis moeten halen .

Al eens stilgestaan dat er sinds de heropstart bijna 70 basisspelers zijn vertrokken? Bijna 70 op 5 jaar tijd! Op de vijf jaar is er maar 1 seizoen geweest waar men niet vanaf nul moest herbeginnen nl vorig seizoen! Bouwen en stappen vooruit zetten noemt men dit lol...

[backman]

Zeker na een nederlaag is het beter een dag te wachten om je bevindingen neer te schrijven. Soms wordt het beter, soms ook niet. En na deze nederlaag heeft de nacht geen soelaas gebracht. Mijn stemming is er niet milder op geworden.

Je kan de ploeg als geheel een waarde-oordeel geven of de spelers ieder op zich. Het één staat meestal niet los van het ander.

De ploeg als geheel heeft gefaald: geen grinta, amper gewonnen duels, geen diepgang en dus ook geen gevaar. Dan moet je maar zien de nul te houden achteraan, en dat hebben we ook niet gedaan.

Tot aan de eerste goal zat het verdedigend redelijk goed. Maar bij die eerste goal staat er een tegenstander plots moederziel alleen (wie moest die volgen vanuit het middenveld?). Ook Teunckens zag er niet al te best uit. Aan de eerste paal mag die bal er nooit in. De tweede goal kon me eigenlijk al niet meer boeien. Vervelend balverlies van Nkaka (die ik voor de rest wel meer dan behoorlijk vond spelen) en de boulevard lag open.

De trainer mag dan wel gelijk hebben en zeggen dat je de wedstrijd wint in de beide 16-meter zones. Maar om aanvallend in die 16 te kunnen geraken, heb je wel een middenveld nodig dat de brug kan maken. Brebels/Van Acker, dat werkt gewoonweg niet. Dat werkte vorig jaar al niet en nu dus ook niet. Beiden komen teveel in de bal en moeten met een tegenstander in de rug dan ook nog meestal terug achteruit spelen of opzij leggen. Geen van beiden zoekt zonder de bal de diepgang op en probeert het spel te verleggen. Schouterden was op zijn kant meer met zichzelf bezig en het mekkeren tegen van alles en nog wat dan met voetbal te spelen en Libert op de andere kant, die kan gewoon niet beter.

De Bruyn is geen flankspeler, dat is wel duidelijk. Dan ontneem je die gewoon teveel van zijn mogelijkheden. Verloor ook zowat elk duel, geraakte zijn man niet voorbij en was geen enkele keer mee bepalend. Ocansey probeerde wel diepgang te zoeken, maar was wat ongelukkig in zijn acties en werd meestal goed opgevangen door een overtal aan tegenstanders. Net omdat er geen aansluiting van ons middenveld was. En Oulare, tja. Vandaar niet echt zijn match - maar dat was het de vorige match ook al niet. Krijgt ook wel geen enkele deftige voorzet.

En toch hadden we zomaar kunnen voorstaan. De kopbal van Boone (onze uitblinker - sterke verdediger) op de binnenkant van de paal en de poging van Oulare die tegen een uitgestoken arm blijft hangen.

Had dat de prestatie beter gemaakt? Niet echt, maar met extra punten had de rangschikking er wat minder lelijk uit gezien.

De trainersstaf dan: op een systeem moet je trainen en het kan wat langer duren vooraleer iedereen mee is met de les. Op duelkracht hoef je niet te trainen. Dat is het minimum wat er mag verwacht worden.

Volledig akkoord

3 Te zwaar ontgocheld om er meer woorden aan vuil te maken

[Justhomuch]

Dat bewijst nogmaals dat een Belgische investeerder geen garantie is op succes......
Om eerlijk te zijn, liever een buitenlandse groep met geld dan een Belg zonder of die niet kan of wil.
Er zijn nu toch wel voorbeelden genoeg in binnen-en buitenland waar buitenlandse investeerders na een overname hun club naar een hoger level brengen, zie o.a. Union.
Vanuit een neutrale opinie is het jammer te zeggen dat deze visie en investeerder niet werkt naar de toekomst, sorry K.Lierse S.K. verdient het niet om de kleinste grote club van 1B te zijn, wel daarentegen die van 1A !!!

De grootste kleine club bedoel je

Kop op jongens en alle neuzen richting Beerschot, met volle steun terug achter de ploeg kunnen we altijd iets meer!

[Tamas Krivitz]

Dat bewijst nogmaals dat een Belgische investeerder geen garantie is op succes......
Om eerlijk te zijn, liever een buitenlandse groep met geld dan een Belg zonder of die niet kan of wil.
Er zijn nu toch wel voorbeelden genoeg in binnen-en buitenland waar buitenlandse investeerders na een overname hun club naar een hoger level brengen, zie o.a. Union.
Vanuit een neutrale opinie is het jammer te zeggen dat deze visie en investeerder niet werkt naar de toekomst, sorry K.Lierse S.K. verdient het niet om de kleinste grote club van 1B te zijn, wel daarentegen die van 1A !!!

De grootste kleine club bedoel je

Kop op jongens en alle neuzen richting Beerschot, met volle steun terug achter de ploeg kunnen we altijd iets meer!

Correct! De grootste kleine club.