Transfernieuws

[GeelZwart]

Qua sportief nieuws na vanavond:
- op persoonlijk niveau is er een akkoord met pupe. Zijn makelaars proberen voor hem nog een transfer hogerop te versieren
- gds geniet veel interesse. De club heeft hem ook een aanbod gedaan om zijn contract open te breken
- naast Oulare komt er nog één aanvallende speler
- de rest van het werk ligt hem in de verdediging
- raemakers keert terug naar de kakkers en krijgt daar zijn kans

Toen ze dat zeiden van Raemaekers viel ik bijna van stoel. Voor 1 b goede verdediger maar 1 a dat hij het in mechelen moet doen zijn ze degradatiekandidaad volgens mij. Allee leuk voor hem dat hij daar terug kans krijgt dit is mijn gedacht erover, hoop voor hem dat hij het wel goed doet .

Heeft alles om het wel te maken vind ik

[ozzy105]

Qua sportief nieuws na vanavond:
- op persoonlijk niveau is er een akkoord met pupe. Zijn makelaars proberen voor hem nog een transfer hogerop te versieren
- gds geniet veel interesse. De club heeft hem ook een aanbod gedaan om zijn contract open te breken
- naast Oulare komt er nog één aanvallende speler
- de rest van het werk ligt hem in de verdediging
- raemakers keert terug naar de kakkers en krijgt daar zijn kans

Toen ze dat zeiden van Raemaekers viel ik bijna van stoel. Voor 1 b goede verdediger maar 1 a dat hij het in mechelen moet doen zijn ze degradatiekandidaad volgens mij. Allee leuk voor hem dat hij daar terug kans krijgt dit is mijn gedacht erover, hoop voor hem dat hij het wel goed doet .

Goede verdediger? Hoeveel keer werd die er niet afgelopen dit seizoen net als dien andere CV? Of heeft men tegengoals geslikt door oa slecht uitverdedigen of inspelen? Men heeft verdorie op 32 matchen 59 tegengoals geslikt! Ik hoop op 2 nieuwe centrale verdedigers die geen trage paarden zijn en mee kunnen uitverdedigen enz!!! Btw, wat gaat dien Raemaekers in Mechelen doen??? Zitten die daar dan zo krap? Die moeten toch ook al gezien hebben waar zijn gebreken liggen!

[Justhomuch]

Qua sportief nieuws na vanavond:
- op persoonlijk niveau is er een akkoord met pupe. Zijn makelaars proberen voor hem nog een transfer hogerop te versieren
- gds geniet veel interesse. De club heeft hem ook een aanbod gedaan om zijn contract open te breken
- naast Oulare komt er nog één aanvallende speler
- de rest van het werk ligt hem in de verdediging
- raemakers keert terug naar de kakkers en krijgt daar zijn kans

Toen ze dat zeiden van Raemaekers viel ik bijna van stoel. Voor 1 b goede verdediger maar 1 a dat hij het in mechelen moet doen zijn ze degradatiekandidaad volgens mij. Allee leuk voor hem dat hij daar terug kans krijgt dit is mijn gedacht erover, hoop voor hem dat hij het wel goed doet .

Goede verdediger? Hoeveel keer werd die er niet afgelopen dit seizoen net als dien andere CV? Of heeft men tegengoals geslikt door oa slecht uitverdedigen of inspelen? Men heeft verdorie op 32 matchen 59 tegengoals geslikt! Ik hoop op 2 nieuwe centrale verdedigers die geen trage paarden zijn en mee kunnen uitverdedigen enz!!! Btw, wat gaat dien Raemaekers in Mechelen doen??? Zitten die daar dan zo krap? Die moeten toch ook al gezien hebben waar zijn gebreken liggen!

Die zullen meer voetbalkennis in hun kleine teen dan jij in heel hun lijf hebben.

Tegengoals komt trouwens niet door enkel de verdediging ozzy, je staat met 11 op een veld.

En nu terug onder uwe steen, hup!

[GeelZwart]

Qua sportief nieuws na vanavond:
- op persoonlijk niveau is er een akkoord met pupe. Zijn makelaars proberen voor hem nog een transfer hogerop te versieren
- gds geniet veel interesse. De club heeft hem ook een aanbod gedaan om zijn contract open te breken
- naast Oulare komt er nog één aanvallende speler
- de rest van het werk ligt hem in de verdediging
- raemakers keert terug naar de kakkers en krijgt daar zijn kans

Toen ze dat zeiden van Raemaekers viel ik bijna van stoel. Voor 1 b goede verdediger maar 1 a dat hij het in mechelen moet doen zijn ze degradatiekandidaad volgens mij. Allee leuk voor hem dat hij daar terug kans krijgt dit is mijn gedacht erover, hoop voor hem dat hij het wel goed doet .

Goede verdediger? Hoeveel keer werd die er niet afgelopen dit seizoen net als dien andere CV? Of heeft men tegengoals geslikt door oa slecht uitverdedigen of inspelen? Men heeft verdorie op 32 matchen 59 tegengoals geslikt! Ik hoop op 2 nieuwe centrale verdedigers die geen trage paarden zijn en mee kunnen uitverdedigen enz!!! Btw, wat gaat dien Raemaekers in Mechelen doen??? Zitten die daar dan zo krap? Die moeten toch ook al gezien hebben waar zijn gebreken liggen!

Jezus man echt waar. Uw absolute held Leo had er zoveel niet gemaakt als je verdedigend had gespeeld. En dan ga je waarschijnlijk daar weer op zagen. Triest.

[Yentl1992]

Qua sportief nieuws na vanavond:
- op persoonlijk niveau is er een akkoord met pupe. Zijn makelaars proberen voor hem nog een transfer hogerop te versieren
- gds geniet veel interesse. De club heeft hem ook een aanbod gedaan om zijn contract open te breken
- naast Oulare komt er nog één aanvallende speler
- de rest van het werk ligt hem in de verdediging
- raemakers keert terug naar de kakkers en krijgt daar zijn kans

Toen ze dat zeiden van Raemaekers viel ik bijna van stoel. Voor 1 b goede verdediger maar 1 a dat hij het in mechelen moet doen zijn ze degradatiekandidaad volgens mij. Allee leuk voor hem dat hij daar terug kans krijgt dit is mijn gedacht erover, hoop voor hem dat hij het wel goed doet .

Goede verdediger? Hoeveel keer werd die er niet afgelopen dit seizoen net als dien andere CV? Of heeft men tegengoals geslikt door oa slecht uitverdedigen of inspelen? Men heeft verdorie op 32 matchen 59 tegengoals geslikt! Ik hoop op 2 nieuwe centrale verdedigers die geen trage paarden zijn en mee kunnen uitverdedigen enz!!! Btw, wat gaat dien Raemaekers in Mechelen doen??? Zitten die daar dan zo krap? Die moeten toch ook al gezien hebben waar zijn gebreken liggen!

Gij moet is dringend van brilleke veranderen denk ik. Dat hij pure snelheid mist is inderdaad een gegeven.
Maar qua fysiek is dat gewoon een goei type centrum verdediger. Pakt daarbij nog eens dat hij ne goeie lange bal heeft.
Qua lange bal vergelijk ik die met Toby Alderweireld, met het enige verschil dat Toby nog een paar niveautjes hoger is. Maar de speelstijl is wel echt vergelijkbaar.

[Carlke]

Ben er ook niet wild van maar voor 1b is die wel goed hoor ,

[Flammea]

Pupe en Raemaekers zijn echt wel deftige verdedigers voor 1b hoor. Er zat gewoon geen goed evenwicht in de ploeg. Na het verdwijnen van Brebels uit de basiself slikten we al minder tegengoals. Die recupereerde te weinig op de 6.
We hebben trouwens best wel veel goals geslikt nadat we met 10 vielen na zeer dubieuze(zeg maar onterechte) uitsluitingen

[Devyd]

Ik blijf bij mijn mening . Dat ons grote defensieve probleem in het middenveld lag !
Ik daag eenieder uit dat dit tegenspreekt om al onze matchen terug te bekijken , en enkel ons middenveld bij balverlies in de gaten te houden .
Waaronder ook onze speler van het seizoen die keer op keer te weinig doet om de bal te heroveren .

Teveel spelers die te aanvallend willen zijn , waardoor ze hun defenqiefe taken maar half opnemen , of gewoonweg niet goed genoeg ..

[Tamas Krivitz]

Ik blijf bij mijn mening . Dat ons grote defensieve probleem in het middenveld lag !
Ik daag eenieder uit dat dit tegenspreekt om al onze matchen terug te bekijken , en enkel ons middenveld bij balverlies in de gaten te houden .
Waaronder ook onze speler van het seizoen die keer op keer te weinig doet om de bal te heroveren .

Teveel spelers die te aanvallend willen zijn , waardoor ze hun defenqiefe taken maar half opnemen , of gewoonweg niet goed genoeg ..

Klopt ! Onze topscorer liet een pak van zijn defensieve taken,afgesproken of niet vallen, tenkoste van de offensieve,maar tegelijkertijd was de grote tegenvaller en speler die als defensieve balveroveraar werd binnengehaald, Brebels, een van de grootste ontgoochelingen van het afgelopen seizoen,veel verder moet je het niet gaan zoeken.
Elke verdediging wordt overlopen bij een middenveld zonder aanjagers en bal veroveraars, defensieve onstabiliteit in het middenveld vraagt voor veel tegendoelpunten, net dat misten wij om nog een stap extra te zetten.

[ozzy105]

Vraag mij dan wel af waarom TVI reeds na enkele wedstrijden het probleem zag en aan het bestuur een CV vroeg... Had LVT toen ingegrepen en een degelijke CV gaan halen had men pakken minder goals geslikt dan de 59 nu! Vorig seizoen zelfde middenveld en minder goals geslikt dankzij het duo Gillekens-Schuermans lieten zij ook een steek vallen? Jazeker maar als je dit vergelijkt met het trage duo Pupe-Raamaekers.... Nu lag blijkbaar voor sommige kenners hier aan het middenveld terwijl je vorig seizoen met dezelfde spelers speelden... VI verdorie wist perfect waar het probleem lag voor de vele tegengoals! Nu moest die een heel seizoen roeien met de riemen die voorhanden was.