Flor schreef: do dec 10, 2020 8:52 pm
Maar het enthousiasme van de voorzitter is wel aanstekelijk, dat mag dan wle weer gezegd worden. Het zal misschien wat rust doen terugkeren in de gelederen.
Een voorzitter die enthousiasme uitstraalt tijdens de actuele sportieve malaise en daar ook nog eens zijn kop voor in het zand steekt door te doen of er helemaal niks aan de hand is vind ik helemaal niet aanstekelijk en gaat zeker de rust niet doen terugkeren. Bij mij werkt dat andersom, ik krijg het er ferm van op mijn systeem. En dan keer op keer die dwaze uitspraken. Eerst die ongepaste grootspraak toen we naar 1B mochten, nu die uitspraak over 1A. Neen, ik ben daar geen fan van.
Mij kan die ook niets meer wijs maken, "gevaarlijke" uitspraken doet die steeds. Beseft die dat eigenlijk wel of is het een grote dromer die er maar op los zevert!
Het zit bij vele supp. Hoog en hij wil het niet horen en zien maar zal het in aantal abonnementen wel ondervinden. Jehova zever werkt niet meer!
Ik kan jullie volgen.
Soms is realisme en/of slecht nieuws beter dan luchtkastelen voorspiegelen.
Maged kwam hier aan en sprak van CL.
Je wordt als nieuwe eigenaar al snel vergeleken met de zonnekoning met zulke uitspraken.
Lisp-boy schreef: vr dec 11, 2020 3:07 am
Een voorzitter die enthousiasme uitstraalt tijdens de actuele sportieve malaise en daar ook nog eens zijn kop voor in het zand steekt door te doen of er helemaal niks aan de hand is vind ik helemaal niet aanstekelijk en gaat zeker de rust niet doen terugkeren. Bij mij werkt dat andersom, ik krijg het er ferm van op mijn systeem. En dan keer op keer die dwaze uitspraken. Eerst die ongepaste grootspraak toen we naar 1B mochten, nu die uitspraak over 1A. Neen, ik ben daar geen fan van.
Mij kan die ook niets meer wijs maken, "gevaarlijke" uitspraken doet die steeds. Beseft die dat eigenlijk wel of is het een grote dromer die er maar op los zevert!
Het zit bij vele supp. Hoog en hij wil het niet horen en zien maar zal het in aantal abonnementen wel ondervinden. Jehova zever werkt niet meer!
Ik kan jullie volgen.
Soms is realisme en/of slecht nieuws beter dan luchtkastelen voorspiegelen.
Maged kwam hier aan en sprak van CL.
Je wordt als nieuwe eigenaar al snel vergeleken met de zonnekoning met zulke uitspraken.
Jup. Nu: vanaf er een schup in de grond steekt neem ik mijn hoedje af. Het lijkt me echt wel nodig en zou ons toch qua stadion dan weer lang veilig kunnen stellen. Dat dossier gaan we echter toch pas in de toekomst kunnen beoordelen denk ik.
Ok: misschien ga ik ook al een beetje enthousiast worden als ik een maquette zie
Eric schreef: vr dec 11, 2020 5:41 pm
Jup. Nu: vanaf er een schup in de grond steekt neem ik mijn hoedje af. Het lijkt me echt wel nodig en zou ons toch qua stadion dan weer lang veilig kunnen stellen. Dat dossier gaan we echter toch pas in de toekomst kunnen beoordelen denk ik.
Ok: misschien ga ik ook al een beetje enthousiast worden als ik een maquette zie
Heel lang geleden is er ooit een maquette geweest van allemaal nieuwe tribunes rond het volledige stadion als ik me niet vergis en daar is niet veel van in huis gekomen toen. Ik kies dan toch liever voor de schup in de grond
Justhomuch schreef: vr dec 11, 2020 9:59 pm
Of de parking al eens aanpakken
Ik ben er vrij zeker van dat men daar ook op wilt bouwen.
Zou ik goed vinden. Ok, een minimum mag zeker, maar dezer dagen is er nog héél veel plek op de ring telkens. haal je het verkeer uit wat weg uit het centrum mee. Dezer dagen minder een probleem dan vroeger. Een teken van gezondheid van de club is hoe ver je op de ring nog moet wandelen
Justhomuch schreef: vr dec 11, 2020 9:59 pm
Of de parking al eens aanpakken
Ik ben er vrij zeker van dat men daar ook op wilt bouwen.
Denk wel dat ze een minimum aan parkeergelegenheid moeten voorzien, en zelfs buiten wedstrijddagen is parkeren daar niet simpel...
Daar is het makkelijker om ondergronds iets te bouwen, onder een voetbalveld daarintegen..
Ik ga er zelfs vanuit dat de randzaken voorrang gaan hebben op het stadion en het stadion in fases zal gebeuren. De randzaken gaan immers sneller geld opbrengen.
Thomas1906 schreef: vr dec 11, 2020 10:26 pm
Ik ben er vrij zeker van dat men daar ook op wilt bouwen.
Denk wel dat ze een minimum aan parkeergelegenheid moeten voorzien, en zelfs buiten wedstrijddagen is parkeren daar niet simpel...
Daar is het makkelijker om ondergronds iets te bouwen, onder een voetbalveld daarintegen..
Ik ga er zelfs vanuit dat de randzaken voorrang gaan hebben op het stadion en het stadion in fases zal gebeuren. De randzaken gaan immers sneller geld opbrengen.
Dat verwacht ik ook, en dat zou ik ook doen als zakenman zijnde, een ondergrondse parking zou daar wel goed zijn maar vrees daar ook voor, onteigingen, zelfs aan de bareel richting centrum kunnen ze voor die reden ook geen tunnel maken.
