Challenger Pro League

[Cold]

En dan rijst de vraag of het legioen ook in twee splitst.

[Fiero67]

Ik herinner me als klein manneke vooral Bob Hoogenboom.

dju toch, weer een ploeg met historiek die verdwijnt.

[ozzy105]

Ik herinner me als klein manneke vooral Bob Hoogenboom.

dju toch, weer een ploeg met historiek die verdwijnt.

Lubanski-lato-Preben Larsen … spijtig ...

[KRKN]

Ik herinner me als klein manneke vooral Bob Hoogenboom.

dju toch, weer een ploeg met historiek die verdwijnt.

Jammer. Hopelijk doorstart in provenciale.

[Berrem]

En dan rijst de vraag of het legioen ook in twee splitst.

Zouden daar ook een minderheid van de supporters zijn die de eigen mening/visie laat doorwegen ten opzichte van de keuze van de meerderheid van de supporters?

[Flor]

En dan rijst de vraag of het legioen ook in twee splitst.

Zouden daar ook een minderheid van de supporters zijn die de eigen mening/visie laat doorwegen ten opzichte van de keuze van de meerderheid van de supporters?

Cold

[Flor]

Met het faillissement van Lokeren is er toch een beetje meer duidelijkheid gekomen, zij het uiteraard dramatisch en erg voor de supporters van Lokeren.

Als 1B behouden blijft, en we hebben geen jeugdploegen, dan weten we alvast het volgende:

Zéker in 1B:
- Deinze
- Virton
- Union

Twijfelachtig:
- Beerschot
- OHL
- Lommel

Daardoor zijn er nog 5 plekken over. Het meest waarschijnlijke lijkt het me dat zowel OHL als Beerschot overgaan. In dat geval heb je:
- Deinze
- Virton
- Union
- Westerlo
- Lommel ? Maar die kans lijkt me klein

Stel dat we er vanuit gaan dat Lommel er toch in mag blijven, dan heb je in het Beerschot & OHL scenario het volgende:
1. Deinze
2. Virton
3. Union
4. Westerlo
5. Lommel
6. RWDM (proflicentie bevestigd)
7. Seraing ? (Nog geen licentie)
8. Patro ? (Nog geen licentie, maar ik denk dat die wel goedkomt).

Dat impliceert dat LK in 1B komt als:
- OF, Seraing grijpt naast zijn licentie
- OF, Patro grijpt naast zijn licentie
- OF, Lommel naast zijn licentie grijpt
- EN, we zelf onze licentie krijgen uiteraard.

Mag ik zeggen dat dat toch een stuk waarschijnlijker is als een tijdje terug? Ik zie Lommel ook niet meer goedkomen, eerlijkgezegd.
Nu: de vraag is natuurlijk of we nog wel 1B gaan hebben én hoe die eruit ziet. Want stel, ze willen die beloftenploegen in 1B, gaan ze die er ten koste van bv. een Seraing of RWDM in laten of niet?

In het geval dat Westerlo of Virton stijgen, dan schuift alles uiteraard een plekje op.

Veel vragen, maar 1 puzzelstukje is noodlottig vandaag toch al gevallen. On verra!

[Carlke]

Met het faillissement van Lokeren is er toch een beetje meer duidelijkheid gekomen, zij het uiteraard dramatisch en erg voor de supporters van Lokeren.

Als 1B behouden blijft, en we hebben geen jeugdploegen, dan weten we alvast het volgende:

Zéker in 1B:
- Deinze
- Virton
- Union

Twijfelachtig:
- Beerschot
- OHL
- Lommel

Daardoor zijn er nog 5 plekken over. Het meest waarschijnlijke lijkt het me dat zowel OHL als Beerschot overgaan. In dat geval heb je:
- Deinze
- Virton
- Union
- Westerlo
- Lommel ? Maar die kans lijkt me klein

Stel dat we er vanuit gaan dat Lommel er toch in mag blijven, dan heb je in het Beerschot & OHL scenario het volgende:
1. Deinze
2. Virton
3. Union
4. Westerlo
5. Lommel
6. RWDM (proflicentie bevestigd)
7. Seraing ? (Nog geen licentie)
8. Patro ? (Nog geen licentie, maar ik denk dat die wel goedkomt).

Dat impliceert dat LK in 1B komt als:
- OF, Seraing grijpt naast zijn licentie
- OF, Patro grijpt naast zijn licentie
- OF, Lommel naast zijn licentie grijpt
- EN, we zelf onze licentie krijgen uiteraard.

Mag ik zeggen dat dat toch een stuk waarschijnlijker is als een tijdje terug? Ik zie Lommel ook niet meer goedkomen, eerlijkgezegd.
Nu: de vraag is natuurlijk of we nog wel 1B gaan hebben én hoe die eruit ziet. Want stel, ze willen die beloftenploegen in 1B, gaan ze die er ten koste van bv. een Seraing of RWDM in laten of niet?

In het geval dat Westerlo of Virton stijgen, dan schuift alles uiteraard een plekje op.

Veel vragen, maar 1 puzzelstukje is noodlottig vandaag toch al gevallen. On verra!

Patro heeft licentie 1 b toch ingetrokken niet ?

[Axassin]

Met het faillissement van Lokeren is er toch een beetje meer duidelijkheid gekomen, zij het uiteraard dramatisch en erg voor de supporters van Lokeren.

Als 1B behouden blijft, en we hebben geen jeugdploegen, dan weten we alvast het volgende:

Zéker in 1B:
- Deinze
- Virton
- Union

Twijfelachtig:
- Beerschot
- OHL
- Lommel

Daardoor zijn er nog 5 plekken over. Het meest waarschijnlijke lijkt het me dat zowel OHL als Beerschot overgaan. In dat geval heb je:
- Deinze
- Virton
- Union
- Westerlo
- Lommel ? Maar die kans lijkt me klein

Stel dat we er vanuit gaan dat Lommel er toch in mag blijven, dan heb je in het Beerschot & OHL scenario het volgende:
1. Deinze
2. Virton
3. Union
4. Westerlo
5. Lommel
6. RWDM (proflicentie bevestigd)
7. Seraing ? (Nog geen licentie)
8. Patro ? (Nog geen licentie, maar ik denk dat die wel goedkomt).

Dat impliceert dat LK in 1B komt als:
- OF, Seraing grijpt naast zijn licentie
- OF, Patro grijpt naast zijn licentie
- OF, Lommel naast zijn licentie grijpt
- EN, we zelf onze licentie krijgen uiteraard.

Mag ik zeggen dat dat toch een stuk waarschijnlijker is als een tijdje terug? Ik zie Lommel ook niet meer goedkomen, eerlijkgezegd.
Nu: de vraag is natuurlijk of we nog wel 1B gaan hebben én hoe die eruit ziet. Want stel, ze willen die beloftenploegen in 1B, gaan ze die er ten koste van bv. een Seraing of RWDM in laten of niet?

In het geval dat Westerlo of Virton stijgen, dan schuift alles uiteraard een plekje op.

Veel vragen, maar 1 puzzelstukje is noodlottig vandaag toch al gevallen. On verra!

Patro heeft licentie 1 b toch ingetrokken niet ?

Klopt.

Ik houder verder ook rekening mee dat Moeskroen wegvalt na alle berichten vandaag in de media. Dat geeft potentieel nog een extra stijger door het doorschuiven van een ploeg uit 1B.

[KRKN]

Met het faillissement van Lokeren is er toch een beetje meer duidelijkheid gekomen, zij het uiteraard dramatisch en erg voor de supporters van Lokeren.

Als 1B behouden blijft, en we hebben geen jeugdploegen, dan weten we alvast het volgende:

Zéker in 1B:
- Deinze
- Virton
- Union

Twijfelachtig:
- Beerschot
- OHL
- Lommel

Daardoor zijn er nog 5 plekken over. Het meest waarschijnlijke lijkt het me dat zowel OHL als Beerschot overgaan. In dat geval heb je:
- Deinze
- Virton
- Union
- Westerlo
- Lommel ? Maar die kans lijkt me klein

Stel dat we er vanuit gaan dat Lommel er toch in mag blijven, dan heb je in het Beerschot & OHL scenario het volgende:
1. Deinze
2. Virton
3. Union
4. Westerlo
5. Lommel
6. RWDM (proflicentie bevestigd)
7. Seraing ? (Nog geen licentie)
8. Patro ? (Nog geen licentie, maar ik denk dat die wel goedkomt).

Dat impliceert dat LK in 1B komt als:
- OF, Seraing grijpt naast zijn licentie
- OF, Patro grijpt naast zijn licentie
- OF, Lommel naast zijn licentie grijpt
- EN, we zelf onze licentie krijgen uiteraard.

Mag ik zeggen dat dat toch een stuk waarschijnlijker is als een tijdje terug? Ik zie Lommel ook niet meer goedkomen, eerlijkgezegd.
Nu: de vraag is natuurlijk of we nog wel 1B gaan hebben én hoe die eruit ziet. Want stel, ze willen die beloftenploegen in 1B, gaan ze die er ten koste van bv. een Seraing of RWDM in laten of niet?

In het geval dat Westerlo of Virton stijgen, dan schuift alles uiteraard een plekje op.

Veel vragen, maar 1 puzzelstukje is noodlottig vandaag toch al gevallen. On verra!

Patro heeft licentie 1 b toch ingetrokken niet ?

Klopt.

Ik houder verder ook rekening mee dat Moeskroen wegvalt na alle berichten vandaag in de media. Dat geeft potentieel nog een extra stijger door het doorschuiven van een ploeg uit 1B.

Maar hoe zou het dan zitten met de jeugdploegen, indien die erbij komen? Zouden die gewoon aanvullen tot we met 8 profploegen zijn?

Of altijd x aantal jeugdploegen en de rest aanvullen?

Veel verwarring nog. Indien die jeugdploegen er niet bijkomen denk ik dat LK quasi zeker bij de 8 ploegen komt. Op voorwaarde dat we zelf onze licentie halen. En dat 1B behouden blijft.